首页 要闻 舆情 图片 专题 社会 论坛 娱乐 体育 文化 教育 各地 访谈

理顺管理体制 你好心就砸钱啊:林志玲与富商告吹

2017年05月12日 14:29 来源: 领导文粹

专 家

梦之城国际娱乐平台
日本“加贺号”服役 中方:应汲取被击沉的历史教训AG捕鱼3月23日电 据外交部网站消息,外交部发言人华春莹针就日本“加贺号”正式服役回应,“加贺号”曾在二战期间被美军击沉,日方应该汲取历史教训。我们希望“加贺号”的重现不是日本军国主义企图死灰复燃的开始。. 在今日的外交部例行百家乐翻天会上,有百家乐翻天问:日本海上自卫队最大航母级直升机护卫舰“加贺号”22日正式服役。据报道,日防卫政务官在仪式上称,中国试图通过岛礁建设等行为改变南海地区现状,引发国际社会担忧。“加贺号”增强了日本的海外投射能力,以应对中国在亚洲地区日益增强的影响力。有日本三世情缘媒体甚至称“这就是日本的实力”。中留守儿童方对此有何回应?. 华春莹对此表示,二零一三首先,日本代表不了国际社会。当前,在中国和东盟国家共同努力下,南海地区局势趋稳向好。日方有些人如果还想兴风作浪,中国和周边国家都不会答应。. 第二,近年来,日方不断炮制、渲染所谓“中国威胁”,为其扩充军备寻找、制造借口。由于历史原因,国际社会特别是亚洲邻国一向密切关注日本的军事动向。我们有理由对日方动向及其真实意图保持高度警惕。. 华春莹还表示,“加贺号”曾在二战期间被美军击沉。日方应该汲取历史教训。我们希望“加贺号”的重现不是日本军国主义企图死灰复燃的开始。
百盛娱乐手机版
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
欢乐谷娱乐网址
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
比博娱乐
山东枣庄乐天玛特售“三无”大米被判十倍赔偿□ 本报百家乐翻天 徐鹏. 近日,山东省枣庄市中级人民法院终审了一起消费合同案,消费者时某某在江苏乐天玛特商业有限公司枣庄解放北路店消费时,发现所购大米系“三无”产品,遂起诉到法院,要求赔偿。最后,法院判决枣庄乐天玛特赔偿消费者十倍钱款。. 2015年2月14日,原告在枣庄乐天玛特购买美食客大米,价值8070元。因发现所购大米系无配料、无营养成分表、无生产许可证,遂向枣庄市市中区食药监局投诉。食药监局认定,该商场在经营美食客大米AG真人保险百家乐时,未建立并遵钢铁人守查验记录制度、出厂检验记录制度;进货时未查验许可证和相关证明文件;生产经营无标签的预包装食品、食品添加剂或者标签、说明书不符合食品安全法规定的食品、食品添加剂的规定。依法作出行政处罚决定书,责令当事人改正违法行为并作出行政处罚。. 时某某又向市中区人民法院起诉枣庄乐天玛特,要求判令枣庄乐天玛特退回8070元货款,并赔偿80700元。一审法院经审理,认为原告在被告处购买商品并支付货款,被告向其交付商品并开具发票,能够认定原、被告之间形成买卖合同关系,该买卖合同关系合法有效,应受法律保护。涉诉大米不符合食品安全标准,违反了食品安全法的规定,销售者应承担相应的法律责任,故原告关于返还货款并支付价款十倍赔偿金的诉讼请求,予以支持。二审法院维持了一审判决。. 据审理此案的单伟法官介绍,该案的争议焦点为:枣庄乐天玛特是否应当向时某某退还涉案货款并赔偿十倍货款损百 家 乐视线失。据介绍,食品药品监督管理局出具的《行政处罚决定书》能够证明,枣庄乐天玛特存在销售不符合食品安全标准的食品的行为,同时,枣庄乐天玛特对销售不符合食品安全标准的食品的行为是明知的。根据食品安全法,时某某要求枣庄乐天玛特退还货款并支付十倍货款损失的赔偿金具有事实和法律依据,销售者是否因涉案食品受到行政处罚并不影响对被上诉人的民事赔偿。. 法官表示,消费者维权买卖合同纠纷案件最常见的主要有两种情形,一种是消费者认为食品不符合食品安全标准,依据食品安全法,消费者可主张十倍索赔;另一种是消费者认为商家构成欺诈,依据消费者权益保护法,可主张三倍赔偿。

网络赌博新闻“两山”理论的浙江风姿:桐庐休闲乡村旅游季演新故事AG捕鱼杭州3月23日电(王逸飞 沈心悦)“绿水青山就是金山银山”。近年,这一理论正深刻改变着经济强省浙江的发展思维。而绿色发展的生动实践在该省也越来越多。如23日在浙江桐庐开幕的休闲乡村旅游季活动,便演绎着这样的崭新故事。. 当日,第六届中国·桐庐休闲乡村旅游季开幕式在浙江省杭州市桐庐县举行。该活动旨在更好彰显桐庐全域旅游发展成效,展示美丽乡村资源,做大做响“中国·桐庐休闲乡村旅游季”品牌。而客观层面看,有“中国最美县城”、“浙江首个美丽县城”之称的桐庐举办该活动,也为展现“两山”理论的浙江风姿,提供了窗口。中国?桐庐休闲乡村旅游季中的体验活动。 沈心悦 摄. 在中国·桐庐休闲乡村旅游季开幕式上,当地发布了旅游季各类活动及烂漫山花慢赏游、富春民居慢宿游等8条精品线路。据了解,该活动以“慢享桐庐”为宣传主题,按“春赏花、夏亲水、秋养生、冬美食”主线,以乡村旅游产品为主要特色,全年将举办会议会展旅游、体育旅游、健康旅游等十余项活动。. 如依托山花、茶叶、蜜梨、杨梅等特色农业产业,桐庐将推出杭州·桐庐山花节、“潇洒桐庐·茶香千年”雪水云绿休闲旅游节等系列休闲农业旅游活动;如依托桐庐富春江绿道、分水九龙绿道等休闲设施建设的完善,今年其将举办国际“50后”羽球达人邀请赛、富春江国际文化马拉松等体育旅游活动。. 值得注意的是,活动开幕式上,桐庐还为一批A级村落景徐永光区授牌。其中范蠡休闲养生村落景区、戴家山畲族民俗村落景区成为3A级村落景区。中国?桐庐休闲乡村旅游季中的骑行活动。 桐宣 供图 摄. 打造村落景区是当地发展全域旅游、推进美丽乡村建设的崭新思路。据相关负责人介绍,其既是“以景区的理念规划全县,以景点的要求建设村镇”理念的生动实践,也是“美丽乡村”建设的升级版。截至去年底,该县共有村落景区17个,其中4A级1个,3A级3个。. 此外,杭州·桐庐山花节、15KM九龙绿道骑游、15KM美丽乡村毅行等旅游季相关活动也于23日当天同步展开。. 桐庐县长方毅介绍,桐庐要围绕吐鲁番坎儿井干涸“建立山清水秀民富县强的美丽中国桐庐样本”目标,做到“生态立县,产业强县,全民兴县”,进一步推进旅游全域化、全域景区化、景区生态化,开创“绿水青山就是金山银山”的发展新战略。他也发出邀请:“欢迎全国各地的朋友多来桐庐走走看看,细细品味这方山水的独特韵味。”. 品味桐庐实践,其也是当下浙江多地的发展缩影。日前浙江省旅游局局长王文娟接受AG捕鱼采访时表示:巴特尔“近年,浙江省大胆推进‘旅游+’实践探索,通过跨产业融合、跨行业整合,拉长了产业链条,拓展了产业空间,创造了‘1+1>2’的价值,有效推动了‘全域旅游’发展。”. 而在全域旅游重点——乡村旅游方面,她介绍,今年浙江乡村旅游将从产业布局、文化内涵、产品业态、保障能力四方面重点提升推进。“尤其是提升文化内涵,浙江将创建20家省级旅游风情小镇,力争2000个村达到A级景区标准,使乡韵、乡土、乡愁、乡风得以有灵魂地延续和升华。”(完)姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

云南越狱犯落网女生持手机摆心形nba季后赛得分榜死亡游戏潜入中国女童手抓剩菜被打奥尼尔新疆5.5级地震

山东420余企业“结盟”搭车“互联网+” 促产业深度融合AG捕鱼济南3月24日电 (沙见龙)山东省互联网+创新联盟24日在济南成立。该联盟聚集420余家企业,旨在通过产业上下游、产学研信息、知识产权等资源共享,推动各领域的互联网应用创新、增进互联网企业与产业上下游的交流合作等,促进产业升级与深度融合。. 百家乐翻天当天在会议上了解到,该联盟将围绕“互联网+”发展的关键技术和问题,探索多种长效稳定的产学研合作机制,利用联盟创新资源,实现联盟成员的互补性合作和创新要素的系统集成,使领域内基础和共性技术协作创新。同时,通过协同合作,服务单个企业解决其在生产经营中遇到的问题,降低创新风险和成本,建立与政府沟通渠道及人才培养、国际合作的平台。. 据浪潮集团执行总裁、新任联盟事长陈东风介绍,中国现有357万家网站,网民规模达6.68亿,占全球网民的1/5。互联网的广泛应用为传统行业注入了基本活力,成为中国经济转型升级的主动力。“当前,互联网已经成为企业发展的基础设施,‘互联网+’的创新成果将融入经济社西班牙列车出轨会发展各领域,刺激着大批新业态、新模式的涌现。”. “联盟的成立并不是单纯地将企业聚集,更重要的是通过科花环夫人学的合作机制,促进资源共享、信息互通、互利共赢,形成整体优势,共同发展。”山东省发改委总经济师李涛当天在会上强调,建议联盟要组织开展各种研究、培训、咨询、交流和示范等活动,同时要坚持创新和服务,为其他企业提供有利借鉴。“此举将为推进山东省产业深度融合,促进实体经济的创新发展,特别是制造女子下班遭尾随业的转型升级提供新动能。”. 据国家发改委高技术产业司处长张志华介绍,2015年7月国务院发布了《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》,“十三五”期间中国将大力实施网络全国战略、互联网+行动计划,促进互联网和社会经济的融合发展。“山东省互联网+创新联盟要先行先试,从中激发企业家更多的创新创造活力。”. 当天会上,浪潮集团还发布了国内首款全产业链电商平台iMai4.0,该平台广泛应用于农业、快消品、传媒、旅游、家居、教育、能源、化工、制造等多个行业领域,能提供全渠道、零售、分销、O2O、跨境等多种业务标准解决方案。. 据了解,该联盟现已聚集了包括海尔、海信、九阳、东阿阿胶等在内的420多家企业,涉及化工、钢铁、医药、机械、农产品、纺织、软件等各个行业。(完)潘刚提议搭建中澳企业合作平台 凸显全球视野AG捕鱼3月24日电 24日,中澳企业CEO圆桌会议在澳大利亚悉尼举行,中澳两国各12名领军企业家参加了座谈。伊利集团董事长潘刚在座谈中建议中澳两国企业联手搭建技术对话、研发合作、人才交流三大平台,更好地实现合作共赢。潘刚的建议得到与会代表的高度评价。. 座谈会上,潘刚提出,中澳两国经贸合作经过多年发展,即将进入一个新的阶段,未来中澳两国企业可以联手搭建三大平台,更好地实现合作共赢。. 潘刚表示,第一是搭建技术对话的平台。当前两国在很多技术指标、标准、定义、法律等方面都有所不同,在合作中容易产生沟通障碍。企业之间搭建一个技术对话的平台,可以让大家在一个话虹桥一姐走红语体系里沟通交流,更好的促进双方的合作;第二是搭建研发合作平台。中澳两国在农业研发方面各有优势,建议搭建一个研发合作的平台,实现两国研发资源的融合和优化;第三是搭建人才交流平台。由双方对口企业共同搭建,在青年人才培养、高端人才交流、信息分享、项目合作等方面实现互助互联互通,为未来两国华谊嘉信的合作奠定人力资源基础。. 潘刚认为,澳大利亚与中国在农业领域的互补性强,合作潜力巨大。通过搭建好双方交流沟通的平台,未来双方企业的合作会更加顺畅龙将。. 此前,在全国两会和随后的中国高层发展论坛上,潘刚都曾就农业供给侧改革提出建议。他认为,要实现提高农产品品质,必须靠农业龙头企业带动。政府要加大对龙头企业的扶持力度,多方面优化产业结构。要以“创新”和“国际化”这两只“轮子”驱动,帮助中国农业搭乘现代化“高铁”。. “潘刚提出的‘搭建三大平台’的建议,针对中澳企业乃至全球企业合作中的具体问题,从实际出发,可操作性强,不仅对推进中澳两国的合作会发挥作用,对全球实业合作也具有非常前瞻的借鉴作用,”有关专家表示,这展现了中国实业企业家领袖对全球实业合作的高瞻远瞩和全球化视野。. 会后,在接受媒体采访时,潘刚表示,中澳两国在乳业合作一直有紧密的联系,特别是在奶牛贸易、原材料贸易、项目投资等方面有着紧密的合作关系,乳制品企业在促进两国贸易投资自由化和区域经济一体化进程中大有作为。伊利将落实总理讲话精神,深入、全面、多样地推进中澳乳业的务实合作,力争取得新作为、获得新发展。. 据悉,伊利已在亚洲、欧洲、大洋洲、美洲等地实现战略布局,持续加强国际合作力度,大力探索乳业发展新模式,为中国乳业的转型升级探索新路径。

哈总统就伦敦恐袭向英国首相致慰问电中新社阿斯塔纳3月23日电 (百家乐翻天 文龙杰)据哈萨克斯坦总统府消息,哈萨克skype斯坦总统纳扎尔巴耶夫23日就伦敦恐怖袭击事件,向英国首相特雷莎·梅致慰问电。. 当地时间3月22日,英国首都伦敦发生恐怖袭击,造成数十人死伤。纳扎尔巴耶夫在致英国首相的慰问电中说,发生在伦敦议会大厦的恐怖袭击,以及袭击所造成的巨大伤亡,令他极海上牧云记为震惊和悲痛。. 纳扎尔巴耶夫表示,此事无疑属于不被人类文明社会所接纳的恐怖主义恶行。我们为袭击事件中不幸遇害的无辜者表示深切哀悼,并向死难者的家属和亲人致以诚挚慰问,哈萨克斯坦人民与英国人民同在。. 此外,慰问信还强调,哈萨克斯坦政府严厉谴责任何形式的恐怖主全智贤老公义活动,并号召国际社会联合打击恐怖主义组织。(完)金融期货策略日报姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

《心血管疾病合理用药系列指南丛书》完成出版中新北京旅游网北京3月23日电 (百家乐翻天 董子畅)“2017年心血管疾病合理用药指南宣贯项目”(心指南针项目)23日在北京启动,并在会上发布了《血脂异常合理用药指南》,标志着《心血管疾病合理用药系列指南丛书》(共6分册)全部编写完成并出版。. 国家卫生计生委合理用药专家委员会办公室主任张耀华表示,国家卫生计生委合理用药专家委员会和中国药师协会为积极拖行小狗遭人肉倡导和推进国家心血管疾病合理用药理念,进一步提升全国心血管医师的合理用药水平,在心血管药物专业组组长、著名心血管病专家霍勇的带领下,于2015年6月在北京启动了《心血管疾病合理用药系列指南丛书》(共6分册)的编写工作,相继完成了《高血压合理用药指南》《亲爱的冠心病合理用药指南》《急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗的合理用药指南》《心律失常合理用药指南》《心力衰竭合理用药指南》《血脂异常合理用药指南》等6部指南的出版工作。. 霍勇指出,《心血管疾病合理用药系列指南丛书》历经近两年时间圆满完成了6部分册的编写与出版工作,具有较强的实用价值,目前总发行量高达近8万册,已成为很多心血管医师的参考工具,取得了非常好的社会效益。. 《血脂异常合理用药指南》主编、北京大学人民医院教授陈红简要介绍了该指南的编写背景以及主要内容,她指出,目前国内外有多部血脂异常防治指南,如何缩短临床实践,尤其是基层临床实践与血脂异常防治指南之间的差距是亟待解决的问题,《血脂异常合理用药指南》专家组复习了国内外血脂相关指南,浓缩各指南精华,编写了适合中国国情和广大基层医务人员需要的血脂异常用药指南,以期达到合理用药、个体化用药、规范基层医疗行为的目的。指南全文20余万字,具有较强的实用性、可读性,相信一定能成为广大基层医生和其他参与血脂异常防治医务人员的良师益友,成为大家手不释卷的专业参考书。(完)蔡明穿复古旗袍姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐林志玲与富商告吹博鳌论坛的背后:博鳌机场告诉你啥叫海航精神众所周知,海南博鳌是博鳌亚洲论坛总部的永久所在地。为确保“博鳌亚洲论坛”能够顺利举办,海南政府部门、企业、媒体、市民背后也做了相当多的工作。近日,“博鳌亚洲论坛”官微向海航集团旗下博鳌机场发出致敬,并感谢海航博鳌机场全体工作人员的服务,以及为论坛保障工作付出的努力。. 今天,10万造霸气房车小编着重说一下博鳌机场,其为了保障“博鳌亚洲论坛2017年年会”的召开,背后付出了很多,也有很多的故事。. “生来”配套博鳌亚洲论坛. 博鳌机场是博鳌亚洲论坛的重点配套项目。为响应“一地办会”的要求,由国家发改委批准立项建设,位于琼海市中原镇西侧。一期工程2015年3月19日正式开工,原计划于2017年前投入使用,为了保障“博鳌亚洲论坛2016年年会”提前投入使用。. 时间拉回到去年3月17日,海南博鳌机场正式实现试运行。当日12:40,从北京飞来的海南航空HU7777航班顺利降落在博鳌机场,标志着博鳌机场试运行成功,证明该机场已具备保障民航客机安全运行的能力。博鳌机场在短短10天的试运行期间,累计保障航班122架次,旅客吞吐量1.1万人次、货邮行吞吐量53.8吨。同时顺利完成博鳌亚洲论坛2016年年会保障工作。. 为了保障“博鳌亚洲论坛2017年年会”,博鳌机场二期扩建工程于2016年6月全面启动,并在2016年12月29日恢复通航。截止2017年3月15日,博鳌机场已完成航班起降架次1563架次、旅客吞吐量198024人次、货邮行吞吐量1349.44吨,准点率为89.24%。博鳌机场护航博鳌论坛. 随着“博鳌亚洲论坛2017年年会”的临近,博鳌机场早已经全面动员起来,成立保障工作领导小组及相关专项保障工作组。目前,博鳌机场在“博鳌亚洲论坛2017年年会”期间具备起降国际航班条件,为秦始皇陵境外飞机申报计划提供便利,也为博鳌亚洲论坛年会“一地办会”提供有力保障。. 此外,为了博鳌亚洲论坛2017年年会专机、公务机停场需要,根据机场现有停机位资源,目前已完成重新划设南站坪和北站坪停机位,届时机场停机位可达到52个。同时,一支保障团队成立,包含安检、地勤、外籍服务人员等海航内部人员,以及医疗人员、消防官兵、小语种志愿者等外部人员。从“小目标”到“大目标”. 现在,博鳌机场不仅仅设立自己的“小目标”,也有着自已的“大目标”。. 小编了解到,按照规划博鳌机场将打造成海南岛东部旅游目的地机场。同时,依托博鳌亚洲论坛、高尔夫资源、侨乡等区位优势,为地方旅游、公务和商务活动提供航空运输服务,带动通航产业发展。. 为此,博鳌机场将逐步扩大航线网络,作为海口部分集散功能的补充。预计到2021年,旅客吞吐量可达300万人次。. 为了实现“大目标”,海航博鳌机场正在做着多方面的努力。例如积极与省市政府沟通,申请具有市场竞争优势的航空补贴政策,针对航空公司过夜飞机进行奖励。此外,针对基地航空公司进行专项补贴,吸引航空公司设立基地,开通更多定期航线,提高客流量。. 当然,博鳌机场还有其他的目标,希望凭借博鳌亚洲论坛、博鳌会展、乐城国际追美高手医疗先行区等国内优质项目影响力,逐步扩大博鳌机场航线网络、提高服务品质,打造属于琼海独特的高端旅游产品,提升琼海旅游知名度。. 不仅如此,随着琼海将着力打造冬季国家外交战略基地,国际固定口岸确立后,博鳌机场将联合省市政府出台具有市场竞争优势的补贴政策,将逐步开通博鳌至韩国、东南亚、俄罗斯等国际航线。. 从“护航博鳌亚洲论坛”,助力海南经济发展看,博鳌机场体现出一种对于国家、民族、社会负责任的精神。

网络赌博新闻

网络赌博新闻详解

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐受贿案一审开庭坚持母乳研究15年 伊利母乳数据库再获关工委支持AG捕鱼3月24日电 日前,中国关心下一代工作委员会儿童发展研究中心携手伊利集团开展中北大专业六代单传国母乳库推广,并于3月22日上午在上海举办交流会。会上,中国关心下一代工作委员会儿童发展研究中心秘书长邬明朗表示,希望社会各界都能像伊利这样,加强对中国母乳库的关注,支持中国母乳库标准化、制度化发展,推动中国母乳研究迈上新台阶。伊利集团执行总裁张剑秋在中国母乳库推广项目启动仪式上讲话. 中国母乳库推广项目是中国关心下一代工作委员会儿童发展研究中心和伊利集团携手10大医院共同推出的公益项目,自今年1月启动以来,已有北京协和医院、上海市儿童医院、第三军医大学西南医院等10所顶尖医院参与,在全国范围内开展母乳捐赠和母乳库建设活动。以上海市首家的儿童医院母乳库为例,自启动成立9个月以来,上海市儿童医院母乳库共累计接受近50万毫升母乳捐赠奥迪a5,2007人次因母乳库受益,累计用奶超44万毫升。. 据上海市儿童医院母乳库相关负责人介绍,目前,我国6个月以内婴幼儿的母乳喂养率不足30%,低于全球平均水平。通过母乳数据研究,对不同影响因素下的母乳成分分析,给婴幼儿喂养和母亲膳食指导提供依据,从而改善中国妈妈母乳喂养率低的现状,是当前营养界的重要任务。当前,全球共有500多家母乳库,其中我国仅拥有10余家。因此,以伊利为代表的企业母乳数据库建设意义重大。中国母乳库推广项熊乃瑾目组参观上海市儿童医院母乳库. 据介绍,为了找到最适合中国宝宝的配方,伊利集团从2003年开始在中国全国采集产妇的母乳并进行检测,建立了母乳数据库和母乳实物库。经过长期采样、调研,2008年,伊利集团建成了全球首个“中国母乳数据库”,为研发适合中国婴幼儿的配方奶粉,提供了第一手资料。2009年12月18日,伊利母婴营养研究中心正式成立,发布首部《中国母乳研究白皮书》。伊利研发出的“含α-乳清蛋白和β-酪蛋白的婴儿配方奶粉及其制备方法”获得国家专利,并将该研究成果运用在金领冠系列产品中,使其越来越接近中国母乳成分,并根据中国母乳研究的成果推出了金领冠奶粉。中国母婴数据第一次系统性进入全球高端配方奶粉研发序列。交流团一行参观上海市儿童医院母乳库. 中国关心下一代工作委员会儿童发展研究中心秘书长邬明朗表示,中国母乳库推广项目的核心意义在于推动中国母乳库项目健康可持续发展。伊利集团坚持十五年的母乳研究,积极探索了中国母乳库建设的可持续发展模式,具有重要的指导和借鉴意义。. 据悉作为中国母乳库的主要参与者,伊利将携手中国关心下一代工作委员会儿童发展研究中心,继续助力母乳研究。伊利集团执行总裁张剑秋表示,只有担当好社会责任,企业才能基业常青。伊利愿与中国关工委携手助力母乳研究,为中国母乳库的健康发展贡献力量,为孩子的健康成长保驾护航,为实现“健康中国梦”不懈努力。中国航天专家遭美拒签 美学者:现行政策损害科学之例科技日报北京3月23日电 (百家乐翻天华凌)据美国“太空新闻”网站3月21日报道,因被美国驻华大使馆拒签,负责我国月球和火星开发计划的中国月球和空间探测工程中心副主任于国斌,无法出席原定于3月19日在美国得克萨斯州举行的月球与行星科学大会,并在“microsymposium 58”研讨会上做关于中国开发月球和火星计划的主题演讲。. 据该研讨会组织者、布朗大学地质科学教授吉姆·海德表示,经过中国政府审批同意,于国斌被授权允许在此次研讨会上提供中国月球和火星发送计划的“重要更新”内容。然而,美大使馆却拒绝向他发放赴美签证。他说,美使馆至今尚未回复3月19日询问拒签原因的电子邮件。不过,来自中国高校、科研院所的其他约20位科学家没被拒签。. 报道称,海德教授曾在访华时与中国科学家会面,并概述了自己的探测研究工作。他认为,中国的“计划非常有力度”。下一个重要里程碑是中国今年11月底计划发射嫦娥林志玲五号,从月球带回采样结果。中国有可能提前完成人类在2020年或2030年在月球极地地区采集样本并带回。中国还将启动2020年登陆火星的计划,以及正在研究的约2030年从火星采样返回的任务。过去中国没有出现主要的月球和行星科学团体,但近十年发展迅速。. 尽管存在拒签和其他合作中的障碍,如NASA近年的拨款法案中有限制与中国双边合作的规定,但海德教授表示,非常期待未来能与当当网中国有更大的合作。他还提及自己曾与俄罗斯和前苏联科学家一起工作近45年,即使在冷战期间也克服了技术转移和其他障碍,科学界只有合作和协作才能获得巨大的进步。. 另据外媒称,当时一位与会人员凯萨琳·曼特对此也表达了不满,认为“这(拒签)对研讨会而言是耻辱,因为该会是一次关于空间探索的重要合作。”另一位与会人员艾伦·R指出,“中国月球和空间探测工程中心副主任于国斌遭美国拒签,而不能来做主题演讲。这是另一个现米歇尔行政策损害科学之例。”。

[编辑:韩智俊]